Kun tutkijat julkaisivat viikolla arvionsa, jonka mukaan vihreän sähkön tuotantoa ei voida kasvattaa loputtomiin ja datakeskusten määrän kasvu on ristiriidassa vihreän siirtymän kanssa, Digitaalisen Infrastruktuurin Liitto ehti reagoida jo samana iltana. Liiton tiedotteen otsikko kuului: "Tutkimus vahvistaa: olemme saavuttaneet kasvun ylärajan aikataulua nopeammin."

"Kun kasvu pysähtyy fysiikan lakeihin eikä meidän omaan haluttomuuteemme, se on osoitus siitä, että olemme tehneet kotiläksymme paremmin kuin kukaan osasi odottaa", sanoo liiton viestintäjohtaja Henna Latvakangas. Hänen mukaansa jokainen ala haaveilee tilanteesta, jossa markkina on niin tehokkaasti hyödynnetty, ettei sitä enää voi kasvattaa. "Me olemme siellä nyt. Se on juhlan paikka, ei huolen."

Katto käännettiin lattiaksi

Tutkimuksen laatineen ryhmän mukaan viesti oli päinvastainen: vihreän sähkön tuotannolla on fyysiset rajansa, ja datakeskusten kasvava sähkönkulutus syrjäyttää muuta käyttöä nopeammin kuin uutta tuotantoa ehditään rakentaa. Energiantutkimuksen dosentti Eero Vaarala sanoo lukeneensa liiton tiedotteen kahteen kertaan varmistaakseen, ettei ollut ymmärtänyt jotain väärin. "Tulos oli varoitus, ei mittari. Se, että viesti käännettiin ylösalaisin parissa tunnissa, kertoo enemmän viestinnän nopeudesta kuin tutkimuksen sisällöstä."

Latvakangas ei pidä tulkintaansa vääristelynä. "Jos raja on saavutettu, se tarkoittaa, että olemme onnistuneet kasvattamaan kysyntää juuri niin paljon kuin fyysisesti on mahdollista. Ei kai kukaan väitä, että meidän pitäisi hävetä sitä, että käytimme koko potentiaalin?" Kysymykseen siitä, ettei tutkimus puhunut lainkaan potentiaalin täydestä hyödyntämisestä vaan sen ylittämisen riskistä, Latvakangas vastaa, ettei liitto kommentoi "yksittäisiä sanavalintoja tutkimusraportissa".

Lasku jää jonkun muun maksettavaksi

Pienen vihreän energiayhtiön toimitusjohtaja Sanna Kortesmaa näkee asian toisin. Hänen yrityksensä on yrittänyt ostaa uusiutuvalla sähköllä tuotettua kapasiteettia jo kaksi vuotta ilman tulosta, koska suurimmat datakeskukset ovat sitoneet saatavilla olevat sopimukset vuosiksi eteenpäin. "En tiedä, mikä siinä on juhlittavaa, että joku muu ehti ostaa kaiken ensin. Meille se näkyy siinä, että joudumme yhä useammin tyytymään siihen sähköön, mitä on jäljellä, emme siihen, mitä haluaisimme."

Tavallinen sähkönkäyttäjä Matti Purhonen sanoo seuranneensa keskustelua sivusta ja päätyneensä siihen, ettei ymmärrä kumpaakaan osapuolta täysin, mutta huomauttaa yhden asian: hänen sähkölaskunsa nousi samalla viikolla, kun uutinen "kasvun ylärajan saavuttamisesta" julkaistiin. "Jos raja on nyt saavutettu, niin toivottavasti se näkyy joskus myös täällä lompakon päässä eikä vain jonkun tiedotteen otsikossa."

Onnistumisraportti on jo suunnitteilla

Liitto ilmoittaa julkaisevansa asiasta vielä erillisen onnistumisraportin, jossa kasvun pysähtyminen esitetään aikajanalla muiden alan saavutusten joukossa. Raportin ensimmäiseksi kohdaksi on jo kirjattu tämä viikko. Latvakankaan mukaan raportti valmistuu "sitä mukaa kuin ehditään", mutta hän lupaa, ettei sen valmistumista ryhdytä esittämään erillisenä saavutuksena, "ellei sekin sitten osoittaudu odotettua vaikeammaksi".

Liiton hallituksessa istuva datakeskusyhtiön aluejohtaja Topi Rajamäki menee tulkinnassaan vielä pidemmälle. Hänen mukaansa tutkimuksen sanamuoto "ei voida kasvattaa loputtomiin" on itse asiassa kohteliain mahdollinen tapa todeta, että ala on saavuttanut täydellisen mittakaavan. "Ajattele sitä näin: kukaan ei julkaise tutkimusta siitä, että jokin on liian pientä ja tehotonta jatkaakseen kasvuaan. Meistä julkaistiin tutkimus siitä, että olemme liian suuria jatkaaksemme kasvuamme. Se on eri sarja kokonaan." Rajamäki myöntää, ettei ole varma, tarkoittiko tutkimusryhmä sanomaansa kohteliaisuutena, mutta pitää tulkintaa siitä huolimatta perusteltuna.

Vaarala kuulee tämän tulkinnan ensimmäistä kertaa toimittajalta ja on hetken hiljaa. "En osaa sanoa, mistä kohdasta raporttia tuo on luettu. Meidän aineistossamme lukee, että jos kasvu jatkuu nykyisellä tavalla, uusiutuvan sähkön osuus muusta kulutuksesta ei riitä sille asetettuihin tavoitteisiin. En löydä sieltä kohtaa, jossa todettaisiin minkään olevan valmista." Hän arvelee, että ristiriita syntyy siitä, että tutkijat mittaavat onnistumista suhteessa tavoitteeseen, kun taas ala mittaa sitä suhteessa siihen, mitä on ehditty rakentaa. "Molemmat luvut ovat oikein. Ne vastaavat vain eri kysymykseen."

Liiton tiedotteen loppuun on jo nyt lisätty huomautus, jonka mukaan seuraava onnistumisraportti julkaistaan heti, kun "seuraava rajapyykki tulee vastaan, oli se sitten ylös- tai alaspäin".