Helsingin poliisilaitos ei suostu kertomaan, kuka johtaa harvinaista tutkintaa, josta on kirjoitettu laajasti. Lanttusanomat päätti ottaa selvää, kenelle tieto kuuluu, ja kävi läpi koko ketjun. Ketju päättyi kolmannen kerroksen käytävään, jossa on pahvilaatikko ja kahvinkeitin.

Ensimmäinen puhelu

Tutkinnanjohtajan nimeä kysyttiin ensin laitoksen viestinnästä. Vastaaja kertoi, ettei nimeä voi antaa, koska se on tutkinnan edun mukaista, mutta ohjasi kysymään asiasta tutkinnanjohtajalta.

– Tuo oli aika luonteva jatko, vastaaja sanoi. – Minä en ole tutkinnanjohtaja, joten en voi vastata hänen puolestaan. En myöskään tiedä, kuka hän on.

Kun häneltä kysyttiin, miten hän sitten tietää, ettei nimeä voi antaa, hän sanoi, että se on yleinen linja.

Toinen puhelu

Viestinnästä asia ohjattiin rikoskomisariolle, joka kertoi, että tutkinnanjohtaja nimetään aina erikseen. Nimeämisen tekee hänen esimiehensä, joka on parhaillaan virkavapaalla.

– Minä uskoin, että se on Salonen. Tai Salomaa. Joku S, komisario sanoi. – Mutta kun asiasta tuli julkinen, minulle sanottiin, että unohda se.

Esimiehen sijainen, jolta asiaa seuraavaksi kysyttiin, sanoi, ettei ole nimennyt ketään. Hän oli ymmärtänyt, että nimeäminen oli jo tehty.

– Minä allekirjoitin sen paperin heinäkuussa, hän sanoi. – Mutta siinä kohdassa, johon nimi kuuluu, oli tahra. Luulin, että se oli kahvia. Voi olla, että se oli nimi.

Kolmas kerros

Rakennuksen kolmannessa kerroksessa on huone, jonka ovessa lukee "Tutkinnanjohtaja (vapaa)". Huoneessa on pöytä, tuoli ja kansio, jonka selässä lukee "Käynnissä". Kansion sisällä on yksi sivu, jolla lukee "Katso edellinen".

Paikalla ollut siivooja Aila Heikkilä sanoi, ettei ole koskaan nähnyt huoneessa ketään.

– Täällä tulee joskus joku hakemaan kahvia, mutta se on tuolta toiselta puolelta. Sanoisin, että tutkinta tehdään jossain muualla. Tai sitten se tehdään täällä silloin, kun minä en ole.

Heikkilä lisäsi, että kansiota on pyyhitty säännöllisesti, ja että se on aina ollut samassa kohdassa.

Oikeusasiamies kiinnostui

Laitoksen ulkopuolinen tarkastelija, julkisuusasioihin perehtynyt oikeustieteen tutkija Pirjo Nurmi, pitää tilannetta periaatteessa mielenkiintoisena.

– Poliisi voi hyvin perustein jättää kertomatta, kuka tutkintaa johtaa. Mutta tavallisesti sellaisen päätöksen tekee joku. Nyt on syntynyt tilanne, jossa salaisuutta pitää organisaatio, jossa kukaan ei tiedä salaisuutta. Se on tehokkaampi kuin yksikään tunnettu menetelmä.

Nurmi arvioi, että tilanteesta voisi tulla esimerkkitapaus opetukseen.

– Se osoittaa, että tieto voi olla täysin turvassa myös silloin, kun sitä ei ole.

Ratkaisu lähestyy

Poliisilaitoksen mukaan asia selviää ensi viikolla. Silloin tutkinnanjohtajan nimi kerrotaan, jos joku sen jostain löytää. Viestinnässä on jo luvattu, että nimi julkistetaan heti, kun se on tiedossa ja kun sitä saa kertoa.

Kolmannen kerroksen ovessa on sillä välin uusi lappu. Siinä lukee: "Tutkinnanjohtaja palaa pian. Ei tiedossa, kuka."