Kello seitsemän aamulla jäteauto pysähtyy kerrostalon pihan reunaan, ja kolmannen kerroksen ikkunasta kuuluu tympeä huokaus. Asukas Reijo Kalliomäki on herännyt samaan ääneen joka arkiaamu kolme viikkoa, siitä lähtien kun kunta palautti jätepisteen paikalleen ikkunan alle – samaan kohtaan, josta se vuosia sitten siirrettiin asukkaiden valitusten perusteella. Kalliomäki halusi tietää, kuka päätöksen teki. Lanttusanomat lähti selvittämään asiaa hänen puolestaan.
Ensimmäinen pysäkki
Kunnan jätehuoltopalveluista vastaava toimisto kertoo, ettei jätepisteen sijaintia ole päätetty siellä vaan aluetta hoitavassa jäteyhtymässä, jonka kanssa kunnalla on sopimus. "Me tilaamme tyhjennykset, emme päätä pisteiden paikkoja", sanoo palvelupäällikkö Outi Hirvelä. Hän lisää, ettei toimistolla ole tiedossa, milloin tai miksi piste siirrettiin takaisin, koska "se ei kulkenut meidän kauttamme".
Jäteyhtymässä asia herättää hämmennystä. Yhtymän aluevastaava Pertti Saukkonen selittää, että pisteiden sijainnit tulevat kiinteistöjen isännöitsijöiltä, jotka ilmoittavat yhtymälle, mihin astiat kuuluvat. "Me viemme astiat sinne, minne isännöitsijä sanoo. Emme me kartalle katso, kenen ikkuna siinä on."
Jälki katoaa taloyhtiöön
Kiinteistöä hoitava isännöitsijätoimisto puolestaan sanoo, ettei ole tehnyt asiasta erillistä päätöstä vaan noudattanut taloyhtiön hallituksen vanhaa, vuosia sitten hyväksyttyä pohjapiirustusta, jossa jätepisteen paikka on merkitty alkuperäiseen kohtaan. Isännöitsijä Vesa Törrönen myöntää, ettei kukaan ole päivittänyt piirustusta sen jälkeen, kun piste aikanaan siirrettiin. "Meillä on käytössä se dokumentti, joka meille on annettu. Jos se on vanha, sitä ei ole kukaan vaihtanut."
Taloyhtiön hallituksen puheenjohtaja, jolle asiasta soitettiin, ei muista siirtopäätöstä eikä palautuspäätöstä. Hän arvelee, että kyse voi olla "jostain, mikä hoitui aikoinaan sähköpostilla", mutta sähköpostia ei löydy, koska hallitus on vaihtunut kahdesti sen jälkeen.
Ympäristönsuojelu kuulee asiasta nyt
Kunnan ympäristönsuojeluviranomainen ei ollut kuullut koko palautuksesta ennen kuin Lanttusanomat otti yhteyttä. Ympäristötarkastaja Liisa Vanhatalo toteaa, ettei melu- tai hajuhaitoista tehtyä ilmoitusta ole kirjattu, koska "ilmoitus pitää tehdä meille asti, eikä se tässä tapauksessa ilmeisesti tehnyt sitä matkaa loppuun". Hän lupaa selvittää asian, mutta huomauttaa, ettei viranomaisella ole toimivaltaa siirtää astiaa takaisin, ellei siirtopäätöksen tehnyt taho ole tiedossa.
Neljän puhelun jälkeen kukaan haastatelluista ei ole se, joka jätepisteen palautti. Kalliomäki kuulee tuloksen ja on hetken hiljaa. "Eli se vain ilmestyi", hän sanoo lopulta. "Ihan kuin joku sitä ei olisi laittanut, vaan se olisi kävellyt sinne itse." Jäteauto käy hänen ikkunansa alla huomennakin, kello seitsemän, eikä kukaan ole vielä soittanut hänelle takaisin.