Googlen datakeskustyömaan metsänhakkuuta selvitettiin viikon ajan – kukaan ei löytänyt henkilöä, joka olisi kaatanut ensimmäisen puun

Kun Lupa- ja valvontavirasto käski Googlen keskeyttää datakeskustyömaiden työt, ensimmäinen kysymys oli yksinkertainen: kuka käski kaataa puut ennen kuin ympäristövaikutukset oli arvioitu? Viikon selvittelyn jälkeen vastausta ei ole, mutta kysymys on kiertänyt jo yhdeksän organisaatiota.

Kone, jonka kuljettaja oli ajanut vain työmaalle

Selvitys alkoi metsästä, jossa hakkuukone seisoi hiljaa lumettoman maan keskellä. Kuljettaja Pasi Niskanen kertoo, että hän ei kaatanut mitään omasta aloitteestaan.

– Minulle annettiin kartta, jossa oli punaisella merkitty alue. Ajoin siihen. Mitä siellä oli ennen minua, en osaa sanoa. Puita, tietysti, mutta se on yleistieto.

Kartan oli antanut työnjohtaja, joka puolestaan oli saanut sen urakoitsijan projektipäälliköltä. Projektipäällikkö taas totesi, että punainen alue oli piirretty tilaajan toimittamaan pohjakuvaan. Tilaajan edustaja kertoi pohjakuvan tulleen ”ylempää”.

– Ylempi tarkoittaa meillä aina kerrosta ylöspäin, ei organisaatiossa, selvensi tilaajan aluepäällikkö Heli Rautiainen. – Tässä tapauksessa se oli kolmas kerros, jossa on neuvotteluhuone nimeltä Kuusi.

Neuvotteluhuone Kuusi

Huoneeseen saapunut selvitysmies sai tietää, että pohjakuva oli esitelty siellä kalvolla, jonka otsikko oli ”Alustava, ei toimenpiteitä”. Kalvon tekijäksi on merkitty työryhmä, jota ei enää ole.

Googlen edustajan mukaan yhtiö on tehnyt kaiken sovittujen prosessien mukaisesti.

– Meidän käsityksemme mukaan prosessi eteni loogisesti, mutta ei kenties siinä järjestyksessä kuin se on kirjoitettu, hän sanoi. – Lupa tulee tietysti ennen hakkuuta, mutta hakkuu tuli ennen lupaa, koska muuten puita ei olisi ollut kaadettu kun lupaa haettiin. Se on aikataulukysymys.

Lupa- ja valvontaviraston yksikönpäällikön mukaan tilanne on poikkeuksellinen siinä mielessä, että prosessi on mennyt väärin päin. Hänen mukaansa jokainen vaihe on kyllä toteutettu, mutta jonkun toisen vaiheen jälkeen.

– Jos asiakirjat laittaa ajalliseen järjestykseen, ne alkavat lupapäätöksellä ja loppuvat hakemukseen. Me emme tienneet, että tämä on mahdollista.

Kunta ei muista pyytäneensä

Paikallisessa kunnassa asiaa ei ole otettu henkilökohtaisesti. Kunnanjohtajan mukaan kunta on iloinen jokaisesta investoinnista, mutta ei muista erikseen tilanneensa metsän poistamista. Hän muistaa tilanneensa ”edellytykset”.

– Edellytys on sellainen asia, jonka jälkeen tulee jotain. Sitä jotain emme määritelleet. Kunnassa oli selvä käsitys, että tontti olisi valmiina, kun se on valmis.

Kunnan maankäyttöpäällikkö kertoi, että tontti oli ollut valmis jo aiemmin, ja nyt se on valmis uudelleen. Hänen mukaansa metsä oli ennen valmista tonttia ”väliaikainen tila”.

Korvaavat puut

Google on luvannut korvata osan kaadetuista puista. Yhtiön mukaan korvaavien puiden määrä, laji ja ikä ovat vielä auki, mutta hakkuuta edeltävä metsä on tarkoitus palauttaa ”tunnelmaltaan”.

Asiaa kommentoinut metsänhoitaja ei innostunut.

– Tunnelma ei kasva. Siihen menee noin kahdeksankymmentä vuotta, ja sekin vain jos ei kaiveta.

Selvitys kiertää parhaillaan kymmenettä tahoa, joka on ilmoittanut tutustuvansa asiaan huolella heti kun joku kertoo, kenelle se kuuluu. Hakkuukoneen kuljettaja palasi keskiviikkona töihin. Hänen mukaansa kone on yhä samassa paikassa, mutta metsää ei enää ole kenenkään mielestä siinä, mihin se kuuluu.