Yhdysvaltalainen asukasliike juhli viime viikolla voittoa, kun paikallishallinto hylkäsi suunnitelman rakentaa alueelle jättimäinen tekoälydatakeskus. Ilo jäi lyhyeksi: datakeskusyhtiö ilmoitti maanantaina esittelevänsä naapuritontille uuden hankkeen, joka on pinta-alaltaan kaksi kertaa alkuperäistä suurempi. Yhtiön mukaan kyseessä on suora vastaus asukkaiden palautteeseen.

"Kuuntelimme yhteisöä tarkasti, ja yhteisö sanoi selvästi, ettei se halua tätä datakeskusta tähän paikkaan", sanoo yhtiön aluekehitysjohtaja Chad Ristikko. "Siksi rakennamme sen viereiselle tontille, joka teknisesti on eri paikka. Uskomme, että tämä osoittaa sitoutumistamme paikalliseen vuoropuheluun."

Vastustusliike löysi voiton, sitten kaksinkertaisen ongelman

Asukasliikkeen perustaja, entinen kirjastonhoitaja Deborah Penttilä-Vance, kertoo, että ensimmäinen kampanja kesti kahdeksan kuukautta ja sisälsi 46 kuntakokousta, kolme oikeuden istuntoa ja yhden 900 allekirjoituksen adressin. Uutinen hankkeen hylkäämisestä ehti olla julkisuudessa noin kolme tuntia ennen kuin yhtiö julkaisi luonnokset uudesta, suuremmasta laitoksesta.

"Aluksi ajattelimme, että tämä on erillinen, pienempi hanke, jota voisimme sietää", Penttilä-Vance sanoo. "Sitten näimme pohjapiirustukset. Se ei ole pienempi hanke. Se on sama hanke, mutta se on käynyt kuntosalilla."

Yhtiön mukaan uusi laitos tarvitsee sähköä määrän, joka riittäisi noin 240 000 kotitaloudelle, ja jäähdytysjärjestelmä käyttää vettä paikallisen joen vuotuista virtaamaa vastaavan määrän. Ristikko korostaa, että luvut ovat "suuruusluokaltaan vertailukelpoisia" alkuperäisen hankkeen kanssa, koska molemmat luvut ovat "isoja".

Asiantuntijat: vastarinta ei pysäytä, vaan siirtää

Riippumattoman Datakeskustutkimuksen instituutin johtaja, tutkimusjohtaja Harold Kaapeli, on seurannut ilmiötä useissa osavaltioissa. Hänen mukaansa malli toistuu: yhteisö torjuu hankkeen, yhtiö palaa suuremmalla versiolla naapuritontille, ja prosessi jatkuu, kunnes joko yhteisön voimavarat tai vapaat tontit loppuvat kesken.

"Kutsumme tätä ilmiötä alalla nimellä 'torjunnan inflaatio'", Kaapeli sanoo. "Jokainen onnistunut vastustuskampanja nostaa seuraavan hankkeen kokoa keskimäärin 60–90 prosenttia. Jos tämä jatkuu nykyisellä tahdilla, alueen viides datakeskushanke on teoriassa niin suuri, että se tarvitsee oman aikavyöhykkeen."

Penttilä-Vance kertoo, että asukasliike harkitsee nyt strategian muuttamista: sen sijaan, että vastustettaisiin yksittäisiä hankkeita, liike yrittää saada aikaan yleisen kattorajan datakeskusten koolle. Ristikko pitää ehdotusta "mielenkiintoisena avauksena", jota yhtiö on jo ehtinyt kommentoida julkaisemalla luonnoksen kolmannesta, vielä nimeämättömästä hankkeesta kolmannelle naapuritontille, "varmuuden vuoksi".

Yhtiö vakuuttaa lopuksi, ettei uusi laitos tule vaikuttamaan alueen maisemaan merkittävästi, koska suurin osa rakennuksesta sijoittuu maan alle. Se ei kerro, mihin nykyinen naapuritontin metsä sijoittuu, kun rakennus valmistuu.