Kun SM-liigan otteluohjelmaan jouduttiin tekemään muutoksia pikahälytyksellä päällekkäisyyksien vuoksi, ensimmäinen kysymys oli yksinkertainen: kuka laati ohjelman? Lanttusanomat lähti selvittämään sitä maanantaiaamuna. Selvitys kesti kolme päivää, ja sen aikana kysymys vaikeutui jatkuvasti.

Ensimmäinen ovi

Liigan toimiston mukaan ohjelman laatii kalenteriryhmä. Ryhmän mukaan se vain yhdistelee reunaehtoja, jotka tulevat hallilta. Halli puolestaan kertoi, että reunaehdot tulevat joukkueilta, joilta ne kerätään lomakkeella.

– Me emme laadi ohjelmaa, me vahvistamme sen, sanoo kalenteriryhmän jäsen Kimmo Rautavaara. – Laatiminen on se vaihe ennen vahvistamista.

Joukkueet kiistivät laatineensa mitään. Yhden seuran toimitusjohtajan mukaan seura ilmoitti vain halliajat, jotka sille oli annettu, ja se oli ilmoittanut ne sellaisina kuin ne sille tulivat.

Lomake

Lomake osoittautui keskeiseksi. Se on laadittu ohjelmistolla, jonka on hankkinut liigan tekninen kumppani. Kumppanin mukaan ohjelmisto tekee täsmälleen sen, mitä siltä on tilattu. Tilauksen oli tehnyt liiga.

Liiga muisti tilanneensa ohjelmiston, mutta ei sitä, mitä siltä oli pyydetty. Tilausasiakirja löytyi lopulta arkistosta. Siinä luki yksi vaatimus: "Ohjelmiston tulee tukea otteluohjelman laatimista." Päällekkäisten otteluiden havaitsemista ei mainittu.

– Päällekkäisyys on sellainen asia, jonka ihminen huomaa katsomalla, sanoo ohjelmiston toimittajan edustaja. – Siksi sitä ei ole ohjelmoitu. Ohjelmoimme vain sellaiset asiat, joita ihmiset eivät huomaa.

Kysyimme, kuka sitten katsoo. Edustaja ei tiennyt, mutta arveli, että kalenteriryhmä. Näin ketju sulkeutui ympyräksi, ja Lanttusanomat jatkoi toiseen suuntaan.

Lämpiölaatikko

Toinen suunta vei vanhaan prosessikuvaukseen, jonka mukaan jokaisen ohjelmaluonnoksen tarkastaa nimetty tarkastaja. Nimettyä tarkastajaa ei löytynyt mistään henkilöluettelosta. Löysimme kuitenkin viittauksen laatikkoon, jonne tarkastajan tulee jättää merkintänsä.

Laatikko on liigan vanhan toimiston lämpiössä, jossa ei ole toimittu vuoteen. Pääsimme sinne talonmiehen avulla. Laatikossa oli kolme asiaa: kuivunut kynä, käyttämätön leimasin ja lappu, jossa luki "Muistakaa tarkastaa".

– Tuo on aika varmasti sen edellisen tarkastajan käsialaa, sanoo talonmies. – Hän siirtyi toiseen organisaatioon, tai sitten organisaatio siirtyi hänestä.

Lapussa ei ole päivämäärää eikä allekirjoitusta. Tarkastus on siis joko tehty jo kauan sitten tai kukaan ei ole koskaan tehnyt sitä, eikä kumpaakaan voi todistaa.

Pahoittelu

Lopulta pahoittelun esitti virheestä yksi henkilö, joka kertoi lukeneensa ohjelman läpi pitkälti ja hyvässä uskossa. Pahoittelu otettiin vastaan kiitollisena, vaikka kukaan ei vielä tiedä, mistä hän pahoittelee.

– Jonkun piti sanoa se, sanoo kalenteriryhmän Rautavaara. – Hän oli lähimpänä.

Liigan mukaan uusi ohjelma on nyt tarkastettu. Kysyttäessä kuka sen tarkasti, liiga vastasi, että ohjelma on tarkastettu prosessin mukaisesti.

Lämpiön laatikkoon on jätetty uusi lappu. Siinä lukee: "Tarkastettu." Allekirjoitusta ei ole.