Yksi luku on kiertänyt valtion liikelaitoksen kahvihuoneessa viikon ajan, eikä kukaan ole saanut sitä pysymään paikallaan: 17,4. Niin monta ravunpyrstöä tuli johtajien illallisella jokaista nyt irtisanomisuhan alla olevaa työntekijää kohti. Luvun laski jo tiistaina osastosihteeri, joka oli ainoana talossa lukenut sekä illallislaskun että muutosneuvottelujen kutsun samalla kertaa.

Valtion maanomistajayhtiön johtajille ja heidän avecilleen tarjoama rapuillallinen maksoi yli 5 000 euroa. Muutosneuvottelut käynnistyivät viikkoa myöhemmin. Yhtiön mukaan ajoitus on sattumaa, ja tuore tilasto kertoo, ettei sattumaa ole kenenkään syyksi luettava.

Kolme tulkintaa samalle luvulle

Yhtiön talousjohtaja Marketta Hirvonen pitää lukua 17,4 osoituksena kustannustehokkuudesta. "Jos jaetaan illallisen hinta neuvottelujen piirissä olevien määrällä, saadaan kuusitoista euroa kymmenen senttiä henkeä kohti. Se on huokeampi kuin lounas, jota meillä on perinteisesti tarjottu henkilöstölle neuvottelun alussa. Tässä mielessä rapuillallinen on säästötoimenpide."

Henkilöstön luottamusmies Esko Lahtinen on lukenut saman luvun ylösalaisin. "Jos ravunpyrstöjä on 17,4 jokaista uhattua kohti, niitä on yli puolet enemmän kuin tarvittaisiin, jotta jokaiselle jäisi suuhun mieleenpainuva muisto. Me pyydämme vain, että pyrstöt jaetaan henkilöstön kesken sen mukaan, kuka ehtii ensin."

Kolmannen tulkinnan esitti yhtiön hallituksen jäsen, joka halusi esiintyä nimettömänä ja joka kertoi pitäneensä illallista ensisijaisesti kansantaloudellisena. "Rapu on kotimainen raaka-aine. Ymmärrän, että osa tarjolla olleista oli tuontia, mutta periaate on tärkeä."

Avecit ja valtion kokonaisetu

Illalliselle oli kutsuttu myös muiden virastojen ja liikelaitosten johtajat, ja heidän seuralaisensa saivat osallistua yhtiön kustannuksella. Toimitusjohtaja on perustellut järjestelyä valtion kokonaisedulla. Perustelu on herättänyt keskustelua siitä, mitä kokonaisetu tarkalleen ottaen sisältää ja kuinka paljon siitä mahtuu yhteen kuuden hengen pöytään.

Yhtiön sisäinen ohje kuuluu: "Edustuskulut hyväksytään, kun niillä edistetään verkostoja." Henkilöstö on pyytänyt tietoa siitä, millaisia verkostoja rapu on aikaansaanut. Vastauksessa mainittiin, että yksi johtaja oli illan päätteeksi vaihtanut puhelinnumeron toisen kanssa ja että molemmat olivat jo valmiiksi samassa konsernissa.

Henkilöstö on kokeillut myös omaa edustustoimintaa. Tiistaina toimiston keittiössä järjestettiin yhteinen lounas, jonka hinta oli yhteensä 38 euroa ja jonka ruokalistalla oli makaronilaatikkoa ja ruotsalaisia kanelipullia. Tapahtumaan kutsuttiin myös avecit, joita ei kuitenkaan tullut. Lounaan hankinta ehdittiin käsitellä kahdessa eri kokouksessa, ja sen kirjausta tarkastettiin vielä keskiviikkona.

"Meille sanottiin, että kokonaisedun nimissä pitää säästää", sanoo yksi neuvottelujen piirissä oleva metsäsuunnittelija. "Kysyin, mitä kokonaisetuun kuuluu. Siihen sanottiin, että se selviää kyllä ajan kanssa. Samalla kysyin, saako tilattavaksi sakset, koska omat ovat menneet rikki. Siihen vastattiin, ettei ole varaa."

Sakset maksavat yhtiön hankintakanavassa 12 euroa. Neuvotteluissa on arvioitu, että yhden ihmisen irtisanominen tuottaa säästöä noin 74 000 euroa vuodessa, joten sakset, jotka kuuluvat jokaisen työntekijän perustyökaluihin, ovat suhteessa tähän huomattavasti pienempi menoerä kuin rapuillallinen. Kukaan ei ole kuitenkaan esittänyt, että illallinen olisi pitänyt jättää välistä.

Hirvonen toteaa, ettei yhtiön ole tarkoitus syyllistää ketään. "Jos joku kokee, että rapuillallinen ja neuvottelut ovat ristiriidassa, haluamme muistuttaa, että molemmat ovat osa samaa kokonaisuutta. Illallisella ei puhuttu neuvotteluista. Siellä puhuttiin ravuista."

Luottamusmies Lahtinen on ilmoittanut ottavansa kantaa vasta, kun yhtiö on vastannut hänen kysymykseensä. Kysymys kuuluu, tuliko illalliselle varattua yksi ylimääräinen pöytä vai pelkkä ylimääräinen paikka. Yhtiö ei ole vastannut.