Kahdeksannelta ruudulta toiselle sijalle Monzan Formula 3 -sprintissä noussut suomalaiskuljettaja on saanut osakseen jotain, mitä kukaan ei osannut ennakoida: ehdotuksen omasta kansallisesta muistopäivästä. Ehdotuksen tekijä on urheiluhistorioitsija Aulis Perttula, joka vertaa tapahtumaa avoimesti maan aiempiin käännekohtiin.

"On tapahtumia, jotka mahtuvat urheilusivulle, ja on tapahtumia, jotka muuttavat sitä, keitä me olemme", Perttula sanoo. "Kahdeksannesta toiseksi ei ole tilastollinen yksityiskohta. Se on kertomus siitä, että tähän maahan mahtuu vielä nousuja, joita kukaan ei osannut odottaa aamulla."

Perttula ehdottaa päivälle nimeksi "Monzan hopean päivä" ja haluaisi sen merkittäväksi kalenteriin pysyvästi, vaikka myöntää, ettei kilpailu itsessään toistu samalla radalla joka vuosi. "Se ei ole ongelma. Ei juhannuskaan edellytä, että joku sytyttää saman kokon uudestaan joka vuosi. Muistopäivä elää tapahtuman merkityksestä, ei sen toistuvuudesta."

Urheilutoimittaja Hanna-Kaisa Ronkainen seurasi kilpailua paikan päällä eikä tunnista kuvausta samasta tapahtumasta. "Näin sprintin. Se oli hyvä ajosuoritus huonon aloituksen jälkeen. Kuski ohitti kaksi autoa yhdellä kierroksella, mikä on aidosti taitava suoritus. En muista, että kukaan radalla olisi puhunut sukupolvien käännekohdasta."

Perttula ei pidä eroa merkittävänä. Hänen mukaansa historia tunnistetaan usein vasta jälkikäteen, ja juuri siksi on tärkeää nimetä käännekohdat heti, "ettei niitä tarvitse etsiä myöhemmin sumusta". Kysyttäessä, minkä perusteella hän on päätynyt juuri tähän tapahtumaan eikä esimerkiksi johonkin toiseen viime vuosien urheilusuoritukseen, hän vastaa harkinneensa asiaa "pitkään ja tarkasti", mutta ei tarkenna kriteerejä.

Kuljettajan tallipäällikkö Ville Miettunen kommentoi ehdotusta lyhyesti kilpailun jälkeisessä lehdistötilaisuudessa: "Hieno tulos, ja hyvä fiilis koko tallissa. Muistopäivästä en osaa sanoa mitään, mutta jos joku haluaa perustaa sellaisen, toivottavasti se ei osu samalle viikonlopulle kuin seuraava kisamme, ettei kalenteri mene sekaisin."

Perttula on jo lähettänyt opetus- ja kulttuuriministeriölle aloitteen päivän virallistamisesta ja kertoo saaneensa vastaanottokuittauksen. Hän pitää sitä osoituksena siitä, että "prosessi on käynnistynyt", vaikka kuittaus oli automaattinen ja koski kaikkia ministeriölle lähetettyjä viestejä sinä päivänä.

Aloitteeseen on liitetty myös luonnos päivän viettotavasta: koulujen toivotaan järjestävän aamunavauksen, jossa kilpailun ohitustilanne käydään läpi hidastettuna, ja kuntien kulttuuritoimien toivotaan harkitsevan aiheeseen liittyvää näyttelyä "sopivassa laajuudessa". Perttula myöntää, ettei ole vielä ehtinyt tarkentaa, millainen näyttely kahdeksan sijan noususta voisi käytännössä koostua, mutta pitää yksityiskohtia toissijaisina verrattuna siihen, että "asia saadaan ylipäätään liikkeelle".

Ronkainen puolestaan kertoo saaneensa toimitukseensa jo kolme lukijakirjettä, joissa kysytään, eikö urheilutoimituksen pitäisi suhtautua ehdotukseen vakavammin. Hän vastaa jatkossakin kertovansa kilpailuista sellaisina kuin ne ajetaan. "Jos tästä joskus tulee todella kansallinen käännekohta, sen huomaa siitä, että joku muukin kuin yksi historioitsija alkaa puhua siitä ilman, että hänelle soitetaan ensin."

Miettunen sanoo tallin seuraavan tilannetta huvittuneena mutta etäältä. Hänen mukaansa kuljettaja itse on kommentoinut asiaa yhdellä lauseella: kiva juttu, mutta seuraava kisa on tärkeämpi kuin muistopäivä.