Torstaina julkaistun tuoreen kannatusmittauksen tulokset eivät ehtineet olla ilmassa tuntiakaan ennen kuin eduskuntapuolueiden yhteinen Kannatusheilahtelun tulkintalautakunta kokoontui ylimääräiseen istuntoon. Lautakunnan tehtävänä on määrittää, mikä prosenttiyksikön murto-osan suuruinen muutos saa kutsua itseään historialliseksi käänteeksi ja mikä on vain "kohinaa, josta ei kannata puhua ääneen".
"Meillä on tänään pöydällä kolme lukemaa, jotka kaikki väittävät olevansa merkittäviä samaan aikaan", sanoo lautakunnan puheenjohtajaksi valittu Marko Kohinamittari. "Yksi puolue on pudonnut, toinen on noussut, ja kolmas pysyy kärjessä täsmälleen siellä missä se on ollut koko kevään. Tehtävämme on löytää sanamuoto, jolla kaikki kolme voivat samaan aikaan väittää voittaneensa mittauksen."
Jokainen puolue haluaa oman ennätyksensä
Lautakunnan sisäisten asiakirjojen mukaan jokaiselle eduskuntapuolueelle on laadittu valmiiksi kolme vaihtoehtoista tiedotepohjaa: yksi nousulle, yksi laskulle ja yksi paikallaan pysymiselle. Kaikki kolme pohjat päätyvät lopulta samaan lauseeseen, jossa todetaan kannatuksen "vahvistavan puolueen viestiä".
Puoluesihteerien etujärjestön edustaja Seppo Prosenttipiste kertoo, että vaikeinta on ollut löytää sanamuoto puolueelle, jonka kannatus on pudonnut selvästi. "Emme voi sanoa suoraan, että kannatus laski. Sanomme, että kannatus 'tasaantui edellisen ennätyksen jälkeen'. Se on totta molemmissa suunnissa."
Erityisen paljon keskustelua lautakunnassa on herättänyt niin sanottu virhemarginaalikysymys. Kokoukseen kutsuttu tilastotieteilijä muistutti, että suuri osa heilahduksista mahtuu mittauksen virhemarginaaliin, minkä jälkeen keskustelu käytiin loppuun suljettujen ovien takana. Sana "virhemarginaali" on lautakunnan omien sääntöjen mukaan kielletty tiedotteissa toukokuusta lähtien, koska sen on todettu "heikentävän lukemien draamallista arvoa".
Kärkipaikka ei enää riitä uutiseksi
Suurinta puoluetta, joka on pitänyt kannatusmittausten kärkeä jo useamman mittauksen ajan, harmittaa lautakunnan mukaan eniten. Puolueen kannatus ei ole muuttunut juuri lainkaan, minkä vuoksi sille ei ole löytynyt omaa uutisoitavaa käännettä lainkaan.
"On raskasta olla vakaa", sanoo puolueen viestintävastaavaksi nimetty Liisa Tasalukema. "Muut saavat otsikoita romahduksista ja nousuista. Me saamme lauseen, jossa sanotaan, että olemme 'edelleen suosituin'. Se ei riitä kenellekään enää."
Tasalukema kertoo, että puolue harkitsee tulevaisuudessa oman, keinotekoisen kannatusvaihtelun tuottamista sisäisin viestinnällisin keinoin, jotta mittaustuloksista saataisiin taas kiinnostavampia. Ehdotusta ei ole vielä hyväksytty, koska osa puolueen johdosta pitää riskiä liian suurena: jos keinotekoinen lasku näyttääkin todelliselta, sitä voi olla vaikea perua ennen seuraavaa mittausta.
Lautakunta kokoontuu seuraavan kerran heti seuraavan kannatusmittauksen julkistamisen jälkeen, mahdollisesti jo ensi kuussa. Kohinamittarin mukaan valmiit tiedotepohjat on jo päivitetty, ja niihin on lisätty uusi vaihtoehto tilanteelle, jossa kaikkien puolueiden kannatus pysyy täsmälleen ennallaan. "Sitä varten meillä ei vielä ole hyvää lausetta", hän myöntää. "Mutta työryhmä on asetettu."
