HIFK laukoi maanantain ottelussa kohti vastustajan maalia kuusi kertaa koko kolmen erän aikana, mikä on liigahistorian niukin laukausmäärä yhdessä ottelussa. Seuran omassa tiedotteessa lukema ei kuitenkaan esiinny epäonnistumisena, vaan otsikolla "kausikohtainen ennätys resurssitehokkuudessa". Tiedotteen mukaan joukkue laukoi vain silloin, kun maalintekomahdollisuus oli "tilastollisesti perusteltu", ja jätti loput maalintekoyritykset tarkoituksella kesken.
Yksi laukaus 13,3 minuutissa
HIFK:n palkkaama tehokkuuskonsultti Erkki Säästölä on seuran mukaan analysoinut ottelun laukaisudataa ja päätynyt siihen, että kuusi laukausta 80 minuutin peliajalla tarkoittaa 13,3 minuuttia laukausta kohden, mikä on Säästölän mukaan "lähes teollisen tarkka osoitus siitä, ettei resursseja tuhlata". Säästölä on aiemmin konsultoinut logistiikka-alan yrityksiä varastokierron optimoinnissa ja sanoo siirtäneensä saman ajattelun jäälle. "Moni joukkue laukoo kolmekymmentä kertaa ja voittaa yhdellä niistä. Kysyin itseltäni, mitä tapahtuisi, jos poistaisimme sen kaksikymmentäyhdeksän turhaa yritystä. Vastaus on tämä ottelu."
Seuran kapteeni Miko Salmela vahvisti ottelun jälkeen, että laukaisuratkaisut olivat tarkoituksellisia. "Emme lähteneet kentälle ajatuksella, että laukaisemme vähän. Lähdimme ajatuksella, että laukaisemme vain silloin, kun se kannattaa. Jos se tarkoittaa kuutta kertaa, se tarkoittaa kuutta kertaa." Salmela ei kommentoinut, oliko strategia sama myös toisessa erässä, jolloin joukkue ei laukonut kohti maalia kertaakaan.
Vastustaja näki asian toisin
Kaikki eivät jaa tulkintaa. Liigan tilastopalvelun analyytikko Hanna Peltoniemi huomauttaa, ettei resurssitehokkuus selitä sitä, että HIFK hävisi ottelun kolme–nolla. "Jos kuusi laukausta olisi tehokkuutta, sen pitäisi näkyä jotenkin lopputuloksessa. Tässä se näkyy siinä, että vastustajan maalivahti ehti ottelun aikana juoda kahvinsa loppuun ennen kuin joutui torjumaan mitään merkittävää." Peltoniemen mukaan vastaava lukema on hänen urallaan nähty aiemmin vain kertaalleen, silloinkin joukkueella, joka oli pelannut suuren osan ottelusta alivoimalla.
Ottelua seurannut kausikorttilainen Jussi Rantala kertoo istuneensa katsomossa koko ottelun odottaen laukausta, joka ei koskaan tullut kolmannessa erässä. "Aloin laskea aikaa viimeisestä laukauksesta ilman kelloa, pelkästä tylsyydestä. Ehdin käydä ajatuksissani läpi koko viikon ruokaostokset." Rantala sanoo silti jatkavansa otteluiden seuraamista, koska kausikortti on jo maksettu ja "jotain tässä pelissä täytyy olla, kun sitä ei vielä näy tilastoissa".
Seuran valmennusjohto ei ole toistaiseksi kommentoinut, sovelletaanko samaa resurssiviisautta myös puolustuspelissä, jossa vastustaja laukoi ottelun aikana yhteensä 41 kertaa. Säästölän mukaan tämäkin luku on tulkittavissa positiivisesti: "Se kertoo, että annoimme vastustajalle tilaa yrittää. Emme halunneet viedä heiltä sitä kokemusta."
Tilastoa tarjotaan nyt myös kausikorttiväelle
Seura kertoo harkitsevansa Säästölän mallin ottamista osaksi kausikorttiväelle suunnattua ottelutiedotusta, jotta katsomossa osattaisiin arvostaa vähäisiäkin laukaisuja. Tiedotepohjaan on jo lisätty kohta, jossa lasketaan reaaliaikaisesti "laukaus per minuutti" -suhde, ja se on tarkoitus näyttää areenan tulostaulussa erätaukojen aikana ensi kotiottelusta lähtien. Viestintäpäällikön mukaan tavoitteena on, että yleisö oppii lukemaan peliä samalla tavalla kuin analyytikko, eikä pelkästään laskemalla maaleja.
Peltoniemi suhtautuu suunnitelmaan varauksella. "Jos katsomo alkaa taputtaa sille, ettei jotain tapahdu, olemme jo aika kaukana siitä pelistä, jota lippu alun perin lupasi." Hän lisää, että tilastopalvelu seuraa tilannetta mielenkiinnolla, koska vastaavaa tulkintaa "laukausten puutteesta hyveenä" ei ole aiemmin nähty missään sarjatasossa.
Seuran seuraava ottelu pelataan lauantaina, ja lipunmyynnin mukaan kysyntä on pysynyt ennallaan.