Kun keskusta esitteli tiistaina suunnitelmansa lakkauttaa nykyiset ministeriöt ja hyvinvointialueet ja siirtää valta kunnille ja maakunnille, puolueen toimistoon soitettiin kokeeksi läpi yksi tavallinen kansalaisvalitus: rikkoutunut katuvalo Lahden liepeillä. Puhelu kesti neljäkymmentä minuuttia ja päätyi lopulta takaisin sinne, mistä se alkoi.
Ensimmäinen numero kuului kunnan tekniselle toimelle, josta kerrottiin, että uudistuksen myötä katuvalot siirtyvät "todennäköisesti" maakunnan vastuulle, mutta asiasta ei ole vielä päätöstä, koska maakuntien tarkkaa tehtäväjakoa ei ole kirjattu esityksen liitteeseen kolme. Maakunnan vaihde puolestaan ohjasi soittajan entisen hyvinvointialueen kiinteistöyksikköön, joka oli virkailijan mukaan "esityksen mukaan lakkautettu jo periaatteessa, mutta ei vielä käytännössä", ja neuvoi soittamaan takaisin kuntaan.
Kolmas soitto päätyi ensimmäiseen
Kolmannella kierroksella kunnan vaihde tunnisti numeron ja kertoi, että asia on "tiedossa" ja siirtynyt "seurantaan", mutta ei osannut sanoa, minkä tahon seurantaan, koska seurantavastuu on esityksessä merkitty siirtyväksi pääministerin alaisuuteen yhdessä muiden ministeriöiden tehtävien kanssa, eikä pääministerin toimistoon ole vielä nimetty ketään, joka vastaisi katuvaloista.
Keskustan aloitteen esitellyt kansanedustaja ei näe asiassa ongelmaa periaatteessa. "Kyse ei ole siitä, ettei kukaan olisi vastuussa, vaan siitä, että vastuu on vielä matkalla oikeaan paikkaan", hän totesi ja lisäsi, että vastaava siirtymäaika on ollut käytössä aiemminkin hallinnon uudistuksissa, "yleensä noin kaksi ja puoli vuotta, joskus pidempään, jos välissä sattuu olemaan vaalit".
Kuntaliiton edustaja kommentoi asiaa varovaisesti: hänen mukaansa uudistuksen suurin etu on juuri se, että päätöksenteko lähenee kansalaista, mutta hän myönsi, ettei osaa tällä hetkellä sanoa, lähestyykö vastuu samaa tahtia. Entisen hyvinvointialueen viestintäpäällikkö puolestaan totesi, ettei hänen ole enää tarkoituksenmukaista kommentoida asioita, jotka "ovat jo hengessä lakkautuksen piirissä", vaikka virallista päätöstä ei ole tehty.
Liite kolme ei ole vielä valmis
Lanttusanomat pyysi nähtäväkseen esityksen liitteen kolme, jossa tehtäväjako on tarkoitus lopulta kirjata. Keskustan puoluetoimistolta vastattiin, että liite on "luonnosvaiheessa ja täydentyy syksyn aikana", ja että katuvalojen kaltaiset yksityiskohdat käsitellään vasta toisessa vaiheessa, kun ensin on sovittu suuremmista linjoista, kuten siitä, mihin ministeriöiden nykyiset kyltit ja leimasimet lopulta päätyvät. Kysyttäessä, kuka vastaa asioista siihen asti, puoluetoimisto totesi, että nykyinen vastuunjako "on tietenkin voimassa niin kauan kuin uutta ei ole vahvistettu" – mikä ei auttanut Lahden liepeiden katuvalon kanssa, koska juuri siitä ei kukaan soittajan tavoittamista tahoista ollut valmis ottamaan vastuuta jo nyt.
Kunnan tekninen toimi kertoi lopuksi, että asia on kyllä kirjattu järjestelmään ja saa diaarinumeron, vaikka kukaan ei toistaiseksi ole vastuussa sen etenemisestä. Diaarinumeron olemassaolo tulkittiin puhelun aikana merkiksi siitä, että asia "on nyt jonkun käsissä", vaikka kukaan paikalla olleista ei osannut sanoa kenen.
Katuvalo on Lahden liepeillä edelleen rikki. Sitä korjauttamaan yrittänyt asukas sai lopulta vastauksen kaupungin some-tililtä: "Kiitos ilmoituksesta, asia on välitetty eteenpäin."
