Fifan neuvoston jäsenille on jaettu sisäinen ohje, jossa neuvotellaan ensimmäistä kertaa kaikkein vaikeimmasta kysymyksestä: mitä rauhanpalkinnolle tehdään, jos se päätetään hyllyttää. Lanttusanomat sai asiakirjan haltuunsa. Se on yhdeksänsivuinen, ja sen otsikko on "Palkinnon asianmukainen hyllytys (versio 4, luonnos)".
Neuvoston jäsenet ovat kiistelleet viikon siitä, pitäisikö palkinto hyllyttää kokonaan vai pitää jatkossa erillään politiikasta. Ohje ei ota kantaa kumpaankaan. Sen mukaan "molemmat vaihtoehdot edellyttävät hyllyä".
Hyllyn valinta
Ohjeen ensimmäinen luku käsittelee hyllyn sijaintia. Palkinto ei saa olla silmien korkeudella, koska silloin sen kanssa "syntyy katsekontakti". Se ei saa myöskään olla ylähyllyllä, koska sieltä se on "helppo ottaa alas, kun tilanne muuttuu".
Suositeltu sijainti on keskihylly, vasemmalta kolmas lokero. Kohdassa 1.4 todetaan, että lokeron on oltava "politiikasta irrallaan, mutta ei niin irrallaan että se alkaa kaivata politiikkaa". Asiakirja ei kerro, miten tämä mitataan.
Kohdassa 1.7 kielletään sijoittamasta palkintoa kenkälaatikon viereen. Perusteluja ei anneta. Neuvoston jäsen, joka halusi pysyä nimettömänä, arvelee kyseessä olevan aiempi tapaus.
Pölyn käsittely
Toinen luku koskee puhdistusta. Palkintoa saa pyyhkiä vain kuivalla liinalla, ja pyyhkijän on oltava "poliittisesti sitoutumaton". Käytännössä tämä tarkoittaa Fifan toimistolla työskentelevää siivoojaa, joka on edellisissä vaaleissa jättänyt äänestämättä.
Sivulla 5 on taulukko, jossa pölyn määrä kytketään palkinnon asemaan. Ohjeen mukaan kolmen kuukauden pölykerros tarkoittaa, että palkinto on "hyllytetty". Kuuden kuukauden kerros tarkoittaa, että se on "pidetty erillään politiikasta". Yhdeksän kuukauden jälkeen palkintoa ei enää erota hyllystä.
Taulukon alla on huomautus: eroa hyllytetyn ja erillään pidetyn palkinnon välillä ei ulkopuolinen havaitse. Ohjeen laatijan mukaan tämä on "ehdottomasti tarkoituksellista".
Neuvostossa ei olla yksimielisiä
Hyllyttämistä vaativa jäsen sanoo, että ohje todistaa hänen kantansa oikeaksi. "Jos hyllyttämisestä tarvitaan yhdeksän sivua, asia on aivan liian vaikea ratkaistavaksi muuten", hän sanoo.
Palkinnon pitämistä erillään politiikasta kannattava jäsen pitää ohjetta samalla tavalla todisteena, mutta päinvastaiseen suuntaan. "Yhdeksän sivua ja silti jokainen kohta on politiikkaa. Siksi palkinto täytyy irrottaa kaikesta", hän perustelee.
Kolmas jäsen kertoo, ettei ole lukenut ohjetta. Hän on kuitenkin allekirjoittanut sen kuittauksen, koska kuittaus oli ensimmäisellä sivulla. "Se oli kätevästi ennen kaikkea muuta", hän sanoo.
Liite B: pahimmat tilanteet
Ohjeen lopussa on liite, jossa käydään läpi tilanteet, joissa hyllytys menee pieleen. Ensimmäisenä mainitaan tapaus, jossa palkinto päätetään hyllyttää mutta se osoittautuukin liian suureksi hyllyyn. Ohje neuvoo tällöin "hankkimaan suurempi hylly ja nimittämään sille vastuuhenkilö".
Toisena mainitaan tilanne, jossa palkinto hyllytetään ja sen jälkeen joku kysyy, miksi se on hyllyllä. Vastausvaihtoehtoja on kolme. Ensimmäinen kuuluu: "Palkinto on lepotilassa." Toinen kuuluu: "Palkinto on arvioitavana." Kolmas, jota ohje ei suosittele mutta jonka se on varmuuden vuoksi kirjannut, kuuluu: "Se on vain palkinto."
Fifan viestintä ei kommentoinut asiakirjan aitoutta. Se kuitenkin vahvisti, että jäsenille on jaettu "yleisluontoista hyllytysmateriaalia", ja pyysi, ettei sitä aseteta kenkälaatikon viereen.
